ஜெத்மலானி: வர்மா மீது ஏன் எப்ஐஆர் போடவில்லை?

புதுடெல்லி: முன்னணி வழக்கறிஞர்கள் ஹரிஷ் சால்வே மற்றும் மகேஷ் ஜெத்மலானி ஆகியோர் திங்கள்கிழமை அவசரநிலைக்குப் பிறகு நடந்தது போல் நீதித்துறையில் மறுசீரமைப்பை வாதிட்டனர், மேலும் இந்த நிறுவனத்தின் மீது பொதுமக்கள் தொடர்ந்து நம்பிக்கை வைப்பதற்கு புகார் தீர்க்கும் வழிமுறையை சீர்திருத்த வேண்டும் என்று கூறினார்.கடந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மாவின் இல்லத்தில் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் பணம் எரிக்கப்பட்டதைக் குறிப்பிட்ட ஜெத்மலானி, விசாரணையை ரத்து செய்யக் கோரி நீதிபதி பலமுறை உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு அளித்தும் ஏன் எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்று கேட்டார்.நீதித்துறையின் செயல்பாட்டில் வெளிப்படைத்தன்மையை புகுத்துவது மிகவும் அவசியமானது என்று ஜெத்மலானி கூறினார். அவர்களின் வீட்டில் இதுபோன்ற சம்பவம் நடந்திருந்தால், ஒரு அமைச்சர் எப்ஐஆரில் இருந்து தப்பியிருப்பாரா என்று சால்வே கேட்டார். நீதித்துறையில் அங்கம் வகிக்காத ஒருவரின் வசிப்பிடத்திலிருந்து இதுபோன்ற ஒரு சம்பவம் குறித்து புகார் அளிக்கப்பட்ட பொதுநல வழக்குக்கு நீதித்துறையின் பதில் என்னவாக இருந்திருக்கும்.ராம் ஜெத்மலானி நினைவு விரிவுரையில் கேள்விகளுக்கு பதிலளித்த தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த், நீதிபதிகளுக்கு எதிரான புகார்களை கையாள்வதற்கான உள் அமைப்பு வலுவானது, பதிலளிக்கக்கூடியது மற்றும் விரைவானது.“ஒவ்வொரு அமைப்பும் மற்றும் பொறிமுறையும் மேம்படுத்தப்படலாம் என்பதில் சந்தேகமில்லை. ஆனால் நீதிபதிகளுக்கு எதிரான புகார்களை கையாள்வதற்கான உள் பொறிமுறை போதுமானதாக உள்ளது என்பதை நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.நீதிபதிகளுக்கு எதிரான பெரும்பாலான புகார்கள் நீதிமன்றத்தில் தலைகீழாக மாறிய பிறகு அதிருப்தியடைந்த வழக்குரைஞர்களால் தாக்கல் செய்யப்படுகின்றன என்று தலைமை நீதிபதி காந்த் கூறினார்.“பொதுக் களத்தில் இந்தப் புகார்களை தீர்ப்பது சரியாக இருக்குமா? அப்படிச் செய்தால், நீதிபதிகளுக்கும் நீதித்துறைக்கும் என்ன நடக்கும்?” என்று தலைமை நீதிபதி கேட்டார்.நீதிமன்றங்கள் தங்கள் துறையில் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டும்: சட்டம் என்று சால்வே கூறினார்.“அவர்கள் அதிலிருந்து விலகிச் செல்லும்போது, ​​முடிவுகள் பேரழிவை ஏற்படுத்துகின்றன. நீதிமன்ற கண்காணிப்பு விசாரணைகள் ஒரு கட்டுக்கதை. 2ஜி அலைக்கற்றை ஒதுக்கீடு ஊழல், நிலக்கரி சுரங்க ஒதுக்கீடு ஊழல், ஹவாலா ஊழல் வழக்குகள், நீதிமன்றங்களால் கண்காணிக்கப்பட்ட விசாரணைகளில் என்ன நடந்தது? நீதிமன்றம் விசாரணையை கண்காணிக்கும் போது, ​​விசாரணை நிறுவனம் அதன் சுதந்திரத்தை இழந்து, முடிவுகளை வழங்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பதாக உணர்கிறது, அப்போதுதான் விஷயங்கள் திசைதிருப்பப்படும்” என்று சால்வே கூறினார்.

கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்

Latest News

View All

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports

You May Have Missed

You May Have Missed