புதுடெல்லி: ஒரு வழக்கை எவ்வாறு தீர்ப்பது என்பது குறித்து ஒரு விசாரணை நீதிபதி நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஆலோசனை வழங்குவது நினைத்துப் பார்க்க முடியாததாகத் தெரிகிறது. ஆனால் அது சமீபத்தில் நடந்தது, எப்போது ஜாமீன் வழங்குவது என்பது குறித்து உச்சநீதிமன்றம் அவரிடம் விளக்கம் கேட்டதால், நீதிபதி இப்போது சிக்கலில் சிக்கியுள்ளார்.கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளாக விசாரணைக் கைதியாக இருக்கும் மேற்கு வங்கத்தைச் சேர்ந்த ஒரு குற்றவாளியின் ஜாமீன் மனு தொடர்பான வழக்கு, அவரது மனுவை நிராகரித்த உச்ச நீதிமன்றம், விசாரணை நீதிமன்றத்தை மூன்று மாதங்களுக்குள் முடிக்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது. மே 11ஆம் தேதி பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவில், வழக்கை முடித்து வைத்து அறிக்கை தாக்கல் செய்யுமாறு விசாரணை நீதிமன்றத்துக்கு உத்தரவிட்டது.உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவை விசாரணை நீதிமன்றம் மதிக்க முடியாததால், விசாரணையை முடிக்க கூடுதல் அவகாசம் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு நீதிபதி கடிதம் எழுதியுள்ளார். ஆனால் நீதிபதி, கூடுதல் மாவட்ட மற்றும் அமர்வு நீதிபதி, 3வது நீதிமன்றம், வடக்கு 24 பர்கானாஸ் பராசத்தில், ஜாமீன் நீதித்துறையில் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு சில தேவையற்ற அறிவுரைகளை வழங்கினார் – எப்போது ஜாமீன் வழங்க வேண்டும், எப்போது வழங்கக்கூடாது.நீதிபதிகள் ஜே.பி. பர்திவாலா மற்றும் கே.வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன் வைக்கப்பட்ட கடிதத்தைப் படித்த நீதிமன்றம், அதன் உள்ளடக்கங்கள் குறித்து அதிர்ச்சியை வெளிப்படுத்தியது. எவ்வாறாயினும், பெஞ்ச், கடிதத்தின் சரியான வார்த்தைகளை வெளிப்படுத்தவில்லை, ஆனால் நீதிபதி அறிவுரை வார்த்தைகளை தெரிவித்ததாக தனது உத்தரவில் குறிப்பிட்டார்.“விசாரணை நீதிபதி இந்த நீதிமன்றத்திற்கு இன்னும் கால அவகாசம் கோரி கடிதம் எழுதிய விதம் எங்களை மிகவும் கவலையடையச் செய்துள்ளது. இந்த நீதிமன்றம் எப்போது ஜாமீன் வழங்க வேண்டும், ஜாமீன் வழங்கக் கூடாது என்று தலைமை அதிகாரி அறிவுரை கூறுவது இல்லை. கடிதத்தின் கடைசி இரண்டு பத்திகள் நாங்கள் பாராட்டாத ஒன்று. சீக்கிரம் தலைமை அதிகாரியிடம் இருந்து தகுந்த விளக்கத்தை பெற பதிவுத்துறை அழைக்க வேண்டும்” என்று எஸ்சி கூறினார்.நீதிபதி ஆகஸ்ட் 11 தேதியிட்ட கடிதத்தை உச்ச நீதிமன்றத்தின் உதவிப் பதிவாளருக்கு எழுதியுள்ளார், மேலும் விசாரணையை முடிக்க இன்னும் சிறிது காலம் அவகாசம் வேண்டும் என்று பிரார்த்தனை செய்தார். வழக்கு விசாரணையை முடிப்பதற்கான நேரத்தை நிர்ணயித்து, வழக்கு நத்தை வேகத்தில் நடந்து வருவதைக் குறிப்பிட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் கடந்த 5 ஆண்டுகளாக சிறையில் வாடுவதால், விசாரணையை விரைவுபடுத்துமாறு மே மாதம் எஸ்சி கேட்டுக் கொண்டது.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
மார்ச் மாதம் ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்த கல்கத்தா உயர்நீதிமன்ற உத்தரவைக் குறிப்பிட்டு, ஏப்ரல் இறுதிக்குள் அனைத்து சாட்சிகளும் விசாரிக்கப்படும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் தனது மே உத்தரவில் கூறியது, “மீதமுள்ள 12 சாட்சிகள் மே 1 ஆம் தேதிக்குள் விசாரிக்கப்படுவார்கள் என்று உயர்நீதிமன்றம் உறுதியாக நம்பினாலும், ஒரு சாட்சி கூட விசாரிக்கப்படவில்லை. இன்று முதல் மூன்று மாதங்களுக்குள் விசாரணையை தவறாமல் முடிக்குமாறு விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு உத்தரவிடுகிறோம்”
Recommended to anyone working in or curious about this area, the depth and clarity combine well, and a look at…