புதுடெல்லி: படிவம் 6 வரிசைக்குப் பிறகு தேர்தல் ஆணையத்தைப் பாதுகாப்பதற்காக பாஜகவை பிரியங்க் கார்கே வியாழக்கிழமை தாக்கினார். வாக்காளர் பட்டியல் முடிவுகளில் அதன் உறுப்பினர்களிடையே கூறப்படும் கருத்து வேறுபாடுகள் குறித்த கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்க தேர்தல் குழுவை ஆளும் கட்சி அனுமதிக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறினார்.தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் 10 மாதங்களில் குறைந்தது 14 முறை வாக்காளர் பட்டியல் நடைமுறைகள் மற்றும் சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (எஸ்ஐஆர்) நடவடிக்கை தொடர்பான முடிவுகள் மற்றும் உத்தரவுகளுக்கு ஆட்சேபனைகளை எழுப்பியதாக தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அறிக்கை கூறியதை அடுத்து கர்நாடக அமைச்சரின் கருத்துக்கள் வந்துள்ளன.“தேர்தல் ஆணையத்தை தற்காத்துக் கொள்வதற்குப் பதிலாக, தேர்தல் ஆணையத்தைக் காக்க பாஜக ஏன் துடிக்கிறது? மறைக்க எதுவும் இல்லை என்றால், தேர்தல் ஆணையம் நேரடியாக கேள்விகளை எதிர்கொள்ளட்டும். பாஜக தலைவர்கள் அதிகாரபூர்வமற்ற செய்தி தொடர்பாளர்களாக செயல்படுவதை நிறுத்த வேண்டும். கமிஷன் நாட்டிற்கு முன் வரட்டும், ஒவ்வொரு கேள்விக்கும் பதிலளிக்கட்டும், ஒவ்வொரு உண்மையையும் வெளிப்படுத்தவும், ஒவ்வொரு சந்தேகத்தையும் தீர்க்கவும், ”என்று கார்கே X இல் எழுதினார்.
ஞானேஷ் குமார் சிப்பாய் மட்டுமே
நிறுவனங்களின் செயல்பாடு குறித்த பரந்த கேள்விகளைக் கவனிக்காமல், தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமாரின் பாத்திரமாக சர்ச்சை குறைக்கப்படுகிறதா என்றும் கார்கே கேள்வி எழுப்பினார்.“மோடி சர்க்கார் பலிபீடத்தில் ஞானேஷ் குமாரை பலி கொடுக்க தயாராகி வருவது போல் தெரிகிறது. ஆனால் ஏமாறாதீர்கள். ஞானேஷ் குமார் சிப்பாய் மட்டுமே” என்று அவர் எழுதினார்.உயர் தேர்தல் அதிகாரிகளுக்கு உள்ள சட்டப் பாதுகாப்பு மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்திற்குள் அதிகாரம் விநியோகிக்கப்படும் விதம் குறித்து அவர் மேலும் கேள்வி எழுப்பினார்.“பெரிய கேள்வி என்னவென்றால், இந்த அமைப்பை வடிவமைத்தவர் யார், அதிகாரத்தை ஒருமுகப்படுத்தியது யார் மற்றும் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் அவர்களின் “அதிகாரப்பூர்வ கடமைகளை” நிறைவேற்றும் செயல்களுக்கு சிவில் அல்லது கிரிமினல் நடவடிக்கைகளில் இருந்து சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்பைப் பெறுவதை உறுதி செய்தது யார்?”பொறுப்புக்கூறல் என்பது தனிப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படக் கூடாது என்று கார்கே குற்றம் சாட்டினார்.“பொறுப்புப் பொறுப்பை சிப்பாய்டன் நிறுத்திவிட முடியாது. அதிகாரத்தில் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கவும், ஊழல் மற்றும் குரோனிச அமைப்பைக் காப்பாற்றவும், மேலே உள்ள இரண்டு சக்திவாய்ந்த நபர்கள் முறையாக ஜனநாயக நிறுவனங்களை பலவீனப்படுத்தியுள்ளனர்,” என்று அவர் கூறினார்.
முன்னாள் தேர்தல் ஆணையம் முடிவெடுப்பதில் கேள்விகளை எழுப்புகிறது
மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவுகள் ஒருமித்த கருத்து அல்லது பெரும்பான்மை வாக்குகள் மூலம் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று முன்னாள் தேர்தல் ஆணையர் ஓம் பிரகாஷ் ராவத்தின் கருத்துக்களும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளன.“அதுதான் தேர்தல் ஆணையத்தின் அமைப்பு, அங்கு மூன்று கமிஷனர்களும் ஆலோசனைகளை வழங்குகிறார்கள் மற்றும் விஷயங்களை எவ்வாறு செய்ய வேண்டும் என்பதில் தங்கள் கருத்துக்களை பங்களிக்கிறார்கள். அது நிலையான நடைமுறை. இருப்பினும், ஒரு முடிவு எடுக்கப்படும் போது, அது ஒருமித்த அல்லது பெரும்பான்மை வாக்குகளால்” என்று ராவத் கூறினார்.“இரண்டு ஆணையர்கள் ஒரு பக்கம் இருந்தால், அதுவே பெரும்பான்மையை உருவாக்குகிறது.அவர்களின் ஆட்சேபனை என்னவென்றால், அவர்கள் மாறுபட்ட கருத்தை வெளிப்படுத்தினாலும், ஞானேஷ் குமார் சுதந்திரமாக செயல்பட்டார். அதுதான் பிரச்சினை” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.எவ்வாறாயினும், ஏற்கனவே முடிக்கப்பட்ட தேர்தல்களை ரத்து செய்வதற்கான வாய்ப்பை ராவத் நிராகரித்தார்.“ஒருமுறை தேர்தலை யாராலும் ரத்து செய்ய முடியாது. என்ன செய்யப்பட்டுள்ளது” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.குமார் ராஜினாமா செய்வதற்கான அழைப்புகளில், ராவத் முதலில் ஒரு முறையான செயல்முறையைத் தொடங்க வேண்டும் என்றார்.“யாராவது முறையான நடவடிக்கைகளை தொடங்க வேண்டும். யாராவது நகர்ந்தால், அடுத்த படிகள் பார்க்கப்படும்,” என்று அவர் கூறினார்.
படிவம் 6 மீது வரிசை
வாக்காளர் பதிவுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் படிவம் 6ல் மாற்றங்கள் குறித்தும் ராவத் கேள்வி எழுப்பினார். தேவையான அனுமதி இல்லாமல் தேர்தல் ஆணையம் சட்டப்பூர்வ தேவைகளை திருத்த முடியாது என்றார்.விண்ணப்பதாரரின் சூழ்நிலையைப் பொறுத்து படிவம் 6 வெவ்வேறு தேவைகளைக் கொண்டுள்ளது என்று அவர் விளக்கினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, முதல் முறையாகப் பதிவு செய்வதாகக் கூறும் வயதான ஒருவரிடமிருந்து கூடுதல் விவரங்கள் கேட்கப்படலாம்.ஆனால் இந்த முறை தேர்தல் ஆணையம் செய்தது இரண்டாவது வகை படிவத்தை அனைவருக்கும் பொருந்தும். ஒருவருக்கு 18 வயது நிரம்பியிருந்தாலும், அவர்களின் பெற்றோர் எங்கிருந்தார்கள், என்ன செய்தார்கள் என்ற விவரங்களைத் தெரிவிக்க வேண்டும். இது, படிவம் 6ல் திருத்தம் செய்யப்படுவதால், இது சர்ச்சைக்கு வழிவகுத்தது. தேர்தல் கமிஷன் எந்த படிவத்தையும் திருத்துவதற்கு அதிகாரம் இல்லை என்றாலும், தேர்தல் கமிஷன் அதை திருத்தியுள்ளது. அந்த அதிகாரம் ஜனாதிபதியிடம் மட்டுமே உள்ளது,” என்றார்.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
எவ்வாறாயினும், எஸ்ஐஆர் பயிற்சி உள்ளிட்ட அனைத்து முடிவுகளும் தேர்தல் ஆணையர்கள் மற்றும் தலைமை தேர்தல் ஆணையர் இருவரின் ஒப்புதலுடன் ஒருமனதாக எடுக்கப்பட்டதாக தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது.இதற்கிடையில், காங்கிரஸ் காரிய கமிட்டி செப்டம்பர் 29 ஆம் தேதி புதுதில்லியில் கூட உள்ளது. வட்டாரங்களின்படி, இந்த கூட்டத்தில் தேர்தல் கமிஷன் சர்ச்சை, எஸ்ஐஆர் பயிற்சி மற்றும் பரந்த அரசியல் சூழ்நிலை குறித்து விவாதிக்கப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.



















![‘தி பாரடைஸ்’ பாக்ஸ் ஆபிஸ் வசூல் நாள் 3 [LIVE]: நானியின் படம் சனிக்கிழமையன்று நிலையான வளர்ச்சியைக் காட்டுகிறது, ரூ. 80 கோடி இந்திய வசூலை நெருங்குகிறது | தெலுங்கு திரைப்பட செய்திகள்
| ACTPnews.com](https://actpnews.com/wp-content/uploads/2026/09/1790416904-300x169.avif)





Glad to have another data point on a question I am still thinking through, and a look at copperbrookdistrict added…