சொத்து வாங்குவதை அடக்குவது ஒருவரின் தேர்தலை பாதிக்குமா? HC கேட்கிறது | சென்னை செய்திகள் | ACTPnews.com

சென்னை: ₹600 கோடிக்கு மேல் சொத்து வைத்திருக்கும் ஒருவர் சில லட்சங்கள் மதிப்பிலான சொத்தை வாங்குவதைத் தடுப்பது வாக்காளரின் தேவையற்ற செல்வாக்காகக் கருத முடியுமா? பெரம்பூர் சட்டமன்றத் தொகுதியில் அமைச்சர் சி ஜோசப் விஜய் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட மனுவை விசாரித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம், வாக்காளரின் வீட்டுக்குச் சென்று அவருக்கு வாக்களிக்க ₹500 கொடுத்தால், அது தேவையற்ற செல்வாக்கை ஏற்படுத்தும்.சினிமாவில் சூப்பர் ஸ்டாரான விஜய், 600 கோடி ரூபாய்க்கு மேல் பணத்தை வெளியிட்டிருக்கும் போது, ​​சில லட்சங்களை வெளியிடாமல் இருப்பது அவரது தேர்தலை கெடுக்குமா என்று நீதிபதி வி லட்சுமிநாராயணன் வியந்துள்ளார்.இதற்கு பதிலளித்த பெரம்பூரைச் சேர்ந்த மனுதாரர் தினேஷ் தரப்பு வழக்கறிஞர் என்.சி.அசோக் குமார், மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் கீழ் டெண்டர் கொடுப்பதை, தேவையற்ற செல்வாக்கின் முழு வரையறையுடன் ஒப்பிட முடியாது. இது தவிர, மனுவில் தேவையான உண்மைகள் மற்றும் விவரங்கள் இருக்கும்பட்சத்தில், வழக்கை நிராகரிக்கும் விண்ணப்பத்தை முடிவு செய்யும் இந்த கட்டத்தில் குற்றச்சாட்டின் உண்மைத்தன்மை, உண்மை அல்லது இறுதி உறுதிப்பாடு ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் முடிவு செய்யக்கூடாது, என்றார். “தேர்தல் உரிமையை சுதந்திரமாகப் பயன்படுத்துவதில் குறுக்கீடு செய்வதாக ஒரு செயல் கணக்கிடப்பட்டால், அதுவே ஒரு வேட்பாளர் தேவையற்ற செல்வாக்கின் குற்றவாளியா இல்லையா என்பதற்கான உண்மையான மற்றும் பயனுள்ள சோதனை” என்று வழக்கறிஞர் மேலும் கூறினார்.இரண்டாவதாக, தேர்தலில் போட்டியிடுவது அடிப்படை உரிமை அல்ல. இது ஒரு சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட விஷயத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட முறையில் செய்ய வேண்டும் என்று ஒரு சட்டம் கோரும்போது, ​​​​அதை கண்டிப்பாக பின்பற்ற வேண்டும் என்று அசோக் குமார் கூறினார். “ஒருவரை தேர்தலில் போட்டியிட யாரும் வற்புறுத்துவதில்லை. ஆனால் ஒருவர் போட்டியிடத் தேர்வு செய்தவுடன், அவர் சட்டப்பூர்வ தேவைகளுக்கு இணங்க வேண்டும்,” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.மனுக்களை பதிவு செய்த நீதிமன்றம், விசாரணையை வியாழக்கிழமைக்கு ஒத்திவைத்தது.