சுப்ரீம் கோர்ட் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளை மோடி நேரடியாக நியமிக்கிறார் என சென்னை உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி சந்துரு தெரிவித்துள்ளார்

நீதிபதி எஸ் முரளிதர், ஒடிசா உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் தலைமை நீதிபதி, ராஜு ராமச்சந்திரன், இந்திய உச்ச நீதிமன்றத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர், மற்றும் நீதிபதி கே சந்துரு, நீதிபதிகள், நீதிபதிகள் ‘யார் நீதிபதிகள்’ கொலோக்கியம், சென்னை, ஆசிய இதழியல் கல்லூரி ஏற்பாடு.

சென்னை: உச்சநீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் கொலிஜியத்தை விட பிரதமர் நரேந்திர மோடியால் நேரடியாக நியமிக்கப்படுவதாக சென்னை உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் நீதிபதி சந்துரு சனிக்கிழமை தெரிவித்தார்.மோடி அரசு, 2014ல் ஆட்சிக்கு வந்த பிறகு, தேசிய நீதிபதிகள் நியமன ஆணையத்தை (NJAC) அறிமுகப்படுத்த முயற்சித்தது, ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் அந்த சட்டத்தை ரத்து செய்தது. அப்போதிருந்து, அனைத்து உச்சநீதிமன்ற மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் நேரடியாக மோடியால் நியமிக்கப்பட்டனர், கொலிஜியம் அல்ல,” என்று நீதிபதி சந்துரு கூறினார். கமிஷனை விட அதிக லாபம் தரும் வழிகளைக் கண்டறிந்ததால், என்ஜேஏசியை புதுப்பிக்க அரசு எந்த முயற்சியும் எடுக்கவில்லை என்றார்.நீதித்துறை நியமனங்களின் கொலிஜியம் முறையை விமர்சித்த அவர், செயல்முறை வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாதது மற்றும் அரசியலமைப்பால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். “உச்சநீதிமன்றத்தில் 38 நீதிபதிகளும், உயர் நீதிமன்றங்களில் சுமார் 1,000 நீதிபதிகளும் உள்ளனர். அரசியலமைப்புச் சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்படாத கொலீஜியம் மூலம் யாருக்கும் தெரியாமல் நியமனம் நடைபெறுகிறது. இது நாட்டில் பாதுகாக்கப்பட்ட சிறந்த ரகசியம்” என்று அவர் தனது தலைமை உரையில் கூறினார்.இந்தியாவைத் தவிர, உலகில் எங்கும் நீதிபதிகள் நீதிபதிகளை நியமிக்கவில்லை, நம் நாடு போன்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஜனநாயகத்தில் இல்லை என்று அவர் கூறினார்.முன்னதாக, ‘பிரைமஸ் இன்டர் பரேஸ்: இந்திய தலைமை நீதிபதி அலுவலகத்தின் விமர்சனம்’ என்ற தலைப்பில் சிறப்புரை ஆற்றிய ஒடிசா உயர் நீதிமன்ற முன்னாள் தலைமை நீதிபதி எஸ்.முரளிதர், உயர் நீதிமன்றத்திற்கு தலைமையேற்காத பல தலைமை நீதிபதிகள் நாட்டில் இருக்க வேண்டும் என்றார்.உச்ச நீதிமன்றத்தில் போதுமான பெண் நீதிபதிகள் இல்லாததை சுட்டிக்காட்டிய நீதிபதி முரளிதர், “முன்னாள் தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் இரண்டு ஆண்டுகள் பதவியில் இருந்தார். ஆனால் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு ஏற்ற ஒரு பெண் நீதிபதியை அவரால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை. பன்முகத்தன்மை என்பது பொது நுகர்வுக்கு மட்டுமே.”சுப்ரீம் கோர்ட்டின் மூத்த வழக்கறிஞர் ராஜு ராமச்சந்திரன், விருப்பமின்மையா அல்லது இயலாமை என்ற தலைப்பில் பேசினார். குற்றச்சாட்டுகள் ஏன் தோல்வியடைகின்றன’, பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி கே.கண்ணன், ‘நீதிபதிகளை நீதிபதிக்குத் தயார்படுத்துதல்’ என்ற தலைப்பில் உரையாற்றினார். சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர் ஆர்.வைகை, ‘நீதியின் தரம் எவ்வளவு நியாயமானது: நியமனங்களில் பன்முகத்தன்மையின்மை’ என்ற தலைப்பில் சிறப்புரையாற்றினார்.

Source link


Latest News

View All

  1. Капельница на дому подбирается на основе показаний, а не рекламного названия комплекса. Популярные витаминные комплексы подходят не каждому. Определение состава…

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports

You May Have Missed

You May Have Missed

You May Have Missed

You May Have Missed