புதுடில்லி: தேர்தல் கமிஷனின் எஸ்ஐஆர் ஓட்டுப்பதிவின் போது, தங்களின் தகுதி குறித்த சந்தேகம் எழுந்ததால், இந்த ஆண்டு மேற்கு வங்க தேர்தலில் வாக்களிக்க முடியாமல் போனது தொடர்பாக இதுவரை 93% வழக்குகள் முடிவடைந்துள்ளன. இருப்பினும், 1.2 லட்சத்தில் 8,649 பேர் மேல்முறையீடு செய்யவில்லை, மேலும் அவை நீக்கப்படும்.உச்ச நீதிமன்றத்தில் தேர்தல் ஆணையம் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தின் இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள எண்கள், 1,13,943 பேரை பட்டியலிலிருந்து விலக்குவதற்கான ஆணையத்தின் முடிவு தவறானது என்று தீர்ப்பாயங்களை திருப்திப்படுத்த முடியும், மேலும் இது தேர்தல் குழு மீதான விமர்சனத்தை தீவிரப்படுத்தலாம்.TMC மற்றும் அதன் எம்.பி., டெரெக் ஓ’பிரையன் ஆகியோரின் கோரிக்கையை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரம், 31 சட்டமன்ற இடங்களை ஒதுக்கியது – செப்டம்பர் 16 வரை முடிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகளின் எண்ணிக்கை 1,26,194 ஆக உள்ளது.எவ்வாறாயினும், அனைத்து வழக்குகளின் இறுதி முடிவுகளின் பிரதிநிதியாகக் காணப்பட முடியாத அளவுக்கு வழக்குகளின் எண்ணிக்கை மிகவும் குறைவாக இருப்பதாக EC வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. குடிமக்கள் ஆவண ஆதாரம் வைத்திருக்கும் வழக்குகள் முதலில் முடிவு செய்யப்பட்டதால், முடிவுகள் சேர்க்கப்படுவதற்கு சாதகமாக இருக்கலாம் என்றும் அவர்கள் கூறினர்.மாவட்ட வாரியாக வாக்காளர்கள் மேல்முறையீடு செய்தல் மற்றும் வழக்குகளை தீர்ப்பது குறித்தும் அந்த இணைப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. முன்னாள் உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிபதிகள் அடங்கிய குழுக்கள் ரோல் மறுசீரமைப்பு செயல்பாட்டில் விலக்குகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கும் என்று எஸ்சியின் வழிகாட்டுதலின் பேரில் மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயங்கள் அமைக்கப்பட்டன. சேர்க்கைக்கான கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்ட ஒருவர், ஏப்ரல் மாதம் மேல்முறையீடுகளை விசாரிக்கத் தொடங்கிய தீர்ப்பாயங்களை அணுகலாம்.ஓ’பிரையன் நீதிமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியதாகக் கூறி, EC கூறியது, “விண்ணப்பதாரர் தான் நம்பியிருக்கும் அதே தரவுகளின் மறுபக்கத்தை வெளிப்படையாகப் புறக்கணித்துள்ளார் என்பதைக் குறிப்பிடுவது பொருத்தமானது. விண்ணப்பதாரரின் சொந்த விண்ணப்பத்தில், 21 தொகுதிகளில், 21 தொகுதிகளில், வேட்பாளர்களின் தீர்ப்பின் கீழ் நீக்கப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை, வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக உள்ளது.”விண்ணப்பதாரரால் முன்வைக்கப்பட்ட அதே சோதனை மற்றும் நியாயத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், “விண்ணப்பதாரர், அதன் சொந்தக் கட்சி வேட்பாளர்களால் வெற்றி பெற்ற தொகுதிகளில் தேர்தல் முடிவுகளை சமமாக ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும்” என்று பிரமாணப் பத்திரம் கூறியது.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
“இயல்பாகக் குறைபாடுள்ள மற்றும் ஊக அளவுகோலின் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மற்றும் சீரற்ற பயன்பாடு, தற்போதைய பயன்பாட்டின் சுய சேவை மற்றும் மோசமான தன்மையை அம்பலப்படுத்துகிறது” என்று அது கூறியது.அனைத்து நீக்குதல்களையும் “பயனுள்ள உரிமை மறுப்பு” என்று சித்தரிக்கும் முயற்சி முற்றிலும் தவறானது மற்றும் தவறானது என்று தேர்தல் ஆணையம் கூறியது. தகுதியற்ற ASDD (இல்லாத, மாற்றப்பட்ட, நகல்/இறந்த, மற்றும் தாழ்த்தப்பட்ட/இடமாற்றம் செய்யப்பட்ட) உள்ளீடுகள் நீக்கப்பட்டவுடன், விண்ணப்பதாரர் நம்பியிருக்கும் புள்ளிவிபரங்களின் சரியான தன்மையை ஒப்புக்கொள்ளாமலேயே அனுமானித்தாலும், விண்ணப்பதாரரின் எண்ணிக்கை குறைவான தொகுதிகளில் உள்ள தரவுகளை நிரூபிக்கிறது. தோல்வியின் விளிம்பை விட,” என்று அது கூறியது.எனவே, இந்தத் தரவு, “தீர்ப்புப் பயிற்சி தேர்தல் முடிவை மாற்றியமைக்கும் ஊகக் கோட்பாட்டை முற்றிலுமாக அழித்துவிட்டது” என்று பிரமாணப் பத்திரம் கூறியது.
