தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தில் இருந்து பொது (சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு) துறைக்கு விலக்கு அளிக்கும் அறிவிப்பை தமிழக அரசு ஞாயிற்றுக்கிழமை வாபஸ் பெற்றுள்ளது.இந்த நடவடிக்கைக்கு காங்கிரஸின் கார்த்தி ப சிதம்பரம் மற்றும் பாஜகவின் தமிழிசை சௌந்தரராஜன் உள்ளிட்ட அரசியல் தலைவர்களிடமிருந்து விமர்சனங்கள் எழுந்ததை அடுத்து இந்த பின்னடைவு ஏற்பட்டது. எவ்வாறாயினும், விலக்கு வழங்குவதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட காரணத்தை அரசாங்கம் பகிரங்கமாக குறிப்பிடவில்லை அல்லது அது ஏன் திரும்பப் பெறப்பட்டது என்பதை விளக்கவில்லை. தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் 24(4) பிரிவின் கீழ் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டதாக அதிகாரப்பூர்வ தகவல் பின்னர் உறுதி செய்யப்பட்டது என்று ஏஎன்ஐ செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
என்ன அறிவிப்பு?
மனிதவள மேலாண்மைத் துறையால் வெளியிடப்பட்ட மற்றும் மாநில அரசிதழில் வெளியிடப்பட்ட அசல் அறிவிப்பு, RTI சட்டத்தின் 24(4) பிரிவின் கீழ் மாநில அரசுகளுக்கு இருக்கும் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது. இந்த விதியானது ஒரு மாநில அரசாங்கத்தால் நிறுவப்பட்ட ஒரு அமைப்பை உளவுத்துறை அல்லது பாதுகாப்பு அமைப்பாக அறிவிக்க அனுமதித்தது.தமிழ்நாட்டின் அறிவிப்பு அதன் பொது (சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு) துறையை அத்தகைய அமைப்பாக நியமித்தது. இது நடைமுறையில் இருந்திருந்தால், துறையின் பரந்த அளவிலான பதிவுகளுக்கான வழக்கமான RTI அணுகல் கட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்கும்.வகுப்புவாத மற்றும் சாதி மோதல்கள், அரசியல் கிளர்ச்சிகள், போலீஸ் நடவடிக்கை மற்றும் காவல், கைதிகளின் மரணம், போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு, சட்டம்-ஒழுங்கு சம்பவங்கள் மீதான விசாரணை மற்றும் அரசியல் அல்லது வகுப்புவாத பதட்டங்களால் எழும் வழக்குகளை வாபஸ் பெறுவதற்கான கோரிக்கைகள் தொடர்பான தகவல்கள் அடங்கிய பதிவுகள் உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளன.விதிவிலக்கு முழுமையானதாக இல்லை. சட்டத்தின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடைமுறைக்கு உட்பட்டு, ஊழல் மற்றும் மனித உரிமை மீறல்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான தகவல்களுக்கான அணுகலைப் பிரிவு 24 குறிப்பாகப் பாதுகாக்கிறது.அந்த அறிவிப்பே பிரிவு 24(4) ஐ செயல்படுத்தியது மற்றும் துறையை உளவுத்துறை மற்றும் பாதுகாப்பு அமைப்பாக வகைப்படுத்தியது. பொது (சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு) திணைக்களம் ஏன் இந்த விதியின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டது என்பதற்கான விரிவான விளக்கத்தை அரசாங்கம் பகிரங்கமாக கிடைக்கப்பெற்றுள்ள ஆவணங்களில் வழங்கவில்லை.இந்த துறையானது முக்கியமான சட்டம்-ஒழுங்கு மற்றும் காவல் துறை தொடர்பான விஷயங்களைக் கையாளுகிறது, இதன் அடிப்படையில் விலக்கு அளிக்கப்பட்டது. ஆனால் அரசாங்கம் ஒரு குறிப்பிட்ட பாதுகாப்பு அடிப்படையில் இந்த நடவடிக்கையை அதிகாரப்பூர்வமாக நியாயப்படுத்தியது என்று கூறுவதில் இருந்து வேறுபட்டது. அறிக்கை, அறிக்கையின்படி, பிரிவு 24(4) இன் கீழ் சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியது.
பின்னடைவு
முன்மொழியப்பட்ட விலக்கு, போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு, காவலில் வைக்கப்பட்ட மரணங்கள், சித்திரவதை, வகுப்புவாத மற்றும் சாதி மோதல்கள் மற்றும் அரசியல் ரீதியாக உணர்ச்சிகரமான வழக்குகள் போன்ற பிரச்சினைகள் தொடர்பான பதிவுகளை அணுகுவதைப் பாதிக்கும், இந்த நடவடிக்கை வெளிப்படைத்தன்மையைக் குறைக்கும் என்ற விமர்சனத்தைத் தூண்டும்.கார்த்தி சிதம்பரம் ஆரம்பத்தில் இந்த முடிவை விமர்சித்தார், இது “நல்ல முன்னுதாரணத்தை அமைக்கவில்லை” என்றும், ஜனநாயகப் பொறுப்புணர்வை வலுப்படுத்த UPA அரசாங்கத்தால் RTI சட்டம் இயற்றப்பட்டது என்றும் நினைவு கூர்ந்தார்.போலீஸ் துப்பாக்கிச் சூடு, காவலில் வைக்கப்பட்ட மரணங்கள், சித்திரவதைகள் மற்றும் தடுப்புக் கைதிகளின் மரணங்கள், பாதுகாப்பு தொடர்பான தடுப்புக்காவல் வழக்குகள், வகுப்புவாத மற்றும் ஜாதி மோதல் அறிக்கைகள், அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்குகளை திரும்பப் பெறுவதற்கான கோரிக்கைகள் போன்ற முக்கியமான விஷயங்களை சட்டம் ஒழுங்கு துறை கையாளுகிறது. இந்த முக்கியமான தகவல் இப்போது பொதுமக்களிடமிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறது. இத்தகைய பின்வாங்கல்கள் வெளிப்படையான நிர்வாகத்திற்கு ஏற்புடையவை அல்ல. RTI விரிவுபடுத்தப்பட வேண்டும், கட்டுப்படுத்தப்படக்கூடாது” என்று சிதம்பரம் X இல் பதிவிட்டுள்ளார்.அரசாங்கம் அறிவிப்பை திரும்பப் பெற்ற பிறகு, அவர் முடிவை வரவேற்றார்: “TVK அரசு மற்றும் CMO தமிழ்நாடு-க்கு எனது தேவையற்ற மற்றும் நட்பு ஆலோசனை – நிர்வாகத்தின் தொனி, காலம் மற்றும் திசையை அமைக்க அதிகாரத்துவத்தை அனுமதிக்க வேண்டாம்.”
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
பாஜகவின் தமிழிசை சௌந்தரராஜனும் அசல் அறிவிப்பை விமர்சித்தார்: “அதனால் அவர்கள் பத்திரிகைகளைச் சந்திக்க பயப்படுகிறார்கள், மக்களைச் சந்திக்க பயப்படுகிறார்கள், சட்ட நடைமுறைகளுக்கு பயப்படுகிறார்கள். நீங்கள் சுதந்திரமாகவும் நியாயமாகவும் இருந்தால், நீங்கள் ஏன் ஆர்டிஐக்கு பயப்படுகிறீர்கள்?” அவர் இந்த நடவடிக்கையை “ஜனநாயக விரோதம்” என்றும், “மிகவும் கண்டிக்கப்பட வேண்டும்” என்றும் கூறினார்.அறிவிப்பு திரும்பப் பெறப்பட்டதால், புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட விலக்கு மூலம் பொது (சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு) துறை இனி வராது.RTI சட்டம், 2005, சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள விதிவிலக்குகளுக்கு உட்பட்டு, பொது அதிகாரிகளிடம் உள்ள தகவல்களை குடிமக்கள் அணுகுவதற்கான சட்ட கட்டமைப்பை நிறுவுகிறது.
![ஹனுமான் அன்ஷ் முழுத் திரைப்படத் தொகுப்பு: ‘ஹனுமான் அன்ஷ்’ பாக்ஸ் ஆபிஸ் வசூல் நாள் 52 [LIVE]: நீம் கரோலி பாபா படம் இன்று வரை ரூ 3.03 கோடி வசூலித்துள்ளது | இந்தி திரைப்பட செய்திகள்
| ACTPnews.com](https://actpnews.com/wp-content/uploads/2026/09/1790505133-300x169.avif)
A piece that suggested careful editing without showing the marks of the editing, and a look at harbororchardboutiquehub continued that…