ஃபோர்டிஸ் ஹெல்த்கேர் (Fortis) இன் உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு நிறுவன முதலீட்டாளர்கள், அதன் முன்னாள் விளம்பரதாரர்களான மல்விந்தர் மற்றும் ஷிவிந்தர் மோகன் சிங் சம்பந்தப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளின் தடயவியல் தணிக்கை கோரும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு, நற்பெயரை உருவாக்கி, முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கையைக் குறைக்கும் என்று கவலை தெரிவித்துள்ளனர்.ஆகஸ்ட் 31 உயர் நீதிமன்ற உத்தரவு ஜப்பானிய நிறுவனமான டாய்ச்சி சாங்கியோவின் முன்னாள் ஃபோர்டிஸ் விளம்பரதாரர்களுக்கு எதிராக அதன் நடுவர் தீர்ப்பை அமல்படுத்த முயற்சித்ததில் இருந்து எழும் வழக்கில் வந்தது. கடந்த வாரம், இந்த உத்தரவை எதிர்த்து ஃபோர்டிஸ் உச்ச நீதிமன்றத்தில் சிறப்பு விடுப்பு மனுவை (SLP) தாக்கல் செய்தது.மொத்தத்தில், உள்நாட்டு மற்றும் வெளிநாட்டு நிறுவன முதலீட்டாளர்கள் பாதிக்கு மேல் — 57% பங்குகளை வைத்துள்ளனர், அதே சமயம் சில்லறைப் பங்கு நிறுவனத்தில் 11% அதிகமாக உள்ளது.“ஒரு பரிவர்த்தனை முழு ஒப்புதல் கட்டமைப்பையும் – போர்டு, பங்குதாரர்கள், CCI, SEBI, கையகப்படுத்துதல் குறியீடு, எப்போதாவது தீர்த்து வைக்கப்படுமா என்பது சந்தையின் கேள்வி,” என்று ப்ராக்ஸி ஆலோசனை நிறுவனமான InGovern இன் நிறுவனர் மற்றும் நிறுவனர் ஸ்ரீராம் சுப்ரமணியன் TOI இடம் கூறினார்.2018 ஆம் ஆண்டில், மலேசியாவின் ஐஎச்எச் ஹெல்த்கேர், ஃபோர்டிஸில் 31.1% பங்குகளை ஏறத்தாழ ரூ.4,000 கோடிக்கு வாங்கியது.“அனைத்து கட்டுப்பாட்டாளர்களாலும் நீண்டகாலமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஒரு பரிவர்த்தனையை கேள்வி கேட்பது மற்றும் கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு அதன் தடயவியல் தணிக்கையை நாடுவது புழுக்களின் கேனைத் திறக்கும்” என்று அவர் மேலும் கூறினார்.IHH ஒரு நம்பகமான மூலோபாய முதலீட்டாளர், மற்றும் ஃபோர்டிஸ், பல ஆண்டுகளாக ஊக்குவிப்பாளர் தொடர்பான கொந்தளிப்பு மற்றும் நிச்சயமற்ற நிலைக்குப் பிறகு, இப்போது மிகவும் நிலையான நிலையில் உள்ளது, முதலீட்டாளர்கள் உணர்கிறார்கள், மேலும் நீண்ட சட்ட நடவடிக்கைகள் நிச்சயமற்ற தன்மையை உருவாக்கலாம்.தடயவியல் தணிக்கை ஒரு உண்மையைக் கண்டறியும் பயிற்சி என்றும், பொறுப்பை சுமத்துவதில்லை என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ள நிலையில், முதலீட்டாளர்கள் இந்த செயல்முறை நிறுவனத்திற்கு இன்னும் பரந்த தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று கூறியுள்ளனர்.“மூலதனம் மொபைல் மற்றும் முதலீட்டாளர்களுக்கு மாற்று வழிகள் உள்ளன; நீண்ட கால நிச்சயமற்ற தன்மை நிறுவனம் மற்றும் அதன் பங்குதாரர்களுக்கு விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்” என்று InGovern TOI உடன் பகிர்ந்து கொண்ட ஒரு குறிப்பில் கூறியது.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
இந்த கையகப்படுத்தல் குழுவால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, CCI ஆல் அனுமதி பெற்றது மற்றும் SEBI கையகப்படுத்துதல் விதிமுறைகளின் கீழ் ஒரு திறந்த சலுகையின் மூலம் SEBI தானே அனுமதிக்கப்பட்டது. IHH அல்லது Fortis நடுவர் மன்றம், விருது அல்லது மரணதண்டனை நடவடிக்கைகளில் ஒரு கட்சியாக இருக்கவில்லை.முதலீட்டாளர்கள் “தலைகீழ் முக்காடு துளைத்தல்” என்ற கோட்பாட்டின் மூலம் நிறுவனம் இந்த விஷயத்தில் இழுக்கப்படுவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் குறித்தும் கவலை கொண்டுள்ளனர்.நிறுவனம் தனது சிறப்பு விடுப்பு மனுவில் இதை சவால் செய்துள்ளது, இதன் கீழ் ஒரு நிறுவனத்தின் சொத்துக்கள் தனிப்பட்ட கடன்கள் அல்லது அதன் (முன்னாள்) கட்டுப்படுத்தும் பங்குதாரரின் கடமைகளுக்கு உட்படுத்தப்படலாம், இது இந்திய நீதிமன்றங்களால் அங்கீகரிக்கப்படவில்லை என்று வாதிட்டது.
