மறைந்த நடிகை வாங்கிய நிலம் தொடர்பாக நீண்ட காலமாக நிலவி வரும் சொத்து தகராறில் மீண்டும் விசாரணை நடத்தக் கோரிய வழக்கில் தயாரிப்பாளர் போனி கபூர் மற்றும் அவரது மகள்கள் ஜான்வி கபூர் மற்றும் குஷி கபூர் ஆகியோருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. ஸ்ரீதேவி மற்றும் அவள் குடும்பம் சென்னையில். சர்ச்சைக்குரிய சொத்து 2.70 ஏக்கர் பரப்பளவில் உள்ளது.
சுப்ரீம் கோர்ட் தற்போதைய நிலை, மத்தியஸ்தம் பரிந்துரைக்கிறது
ஐஏஎன்எஸ் அறிக்கையின்படி, சர்ச்சைக்குரிய சொத்தின் ஒரு பகுதிக்கு உரிமை கோரிய எம்.சி.சிவகாமி மற்றும் அவரது சகோதரர் எம்.சி.நடராஜன் ஆகியோர் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிபதிகள் கே.வி.விஸ்வநாதன் மற்றும் அருண்பிள்ளை அடங்கிய அமர்வு விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டது.அடுத்த விசாரணை வரை சொத்து தொடர்பாக இரு தரப்பினரும் தற்போதைய நிலையிலேயே இருக்குமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த விவகாரம் மத்தியஸ்தம் மூலம் தீர்க்கப்பட வேண்டும் என்றும், ஓய்வுபெற்ற உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி இந்த செயல்முறையை மேற்பார்வையிட வேண்டும் என்றும் பரிந்துரைத்தது.இந்த வழக்கு டிசம்பர் 18 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது, அப்போது நீதிமன்றம் மத்தியஸ்தத்தின் முன்னேற்றத்தை மதிப்பாய்வு செய்யும்.
பின்னணி: சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் ஏப்ரல் தீர்ப்பு
ஏப்ரல் 20 அன்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் கபூர் குடும்பத்திற்கு ஆதரவாக அவர்களின் சீராய்வு மனுவை அனுமதித்து, உடன்பிறப்புகள் தாக்கல் செய்த சிவில் வழக்கை தள்ளுபடி செய்து தீர்ப்பளித்ததை அடுத்து சிவகாமி உடன்பிறப்புகள் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினர்.1988 ஆம் ஆண்டுக்கு முந்தைய சொத்து பரிவர்த்தனைகளுக்கான சவால் வரம்புகளால் தடைசெய்யப்பட்டதால் தொடர முடியாது என்று உயர்நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சமர்ப்பிப்புகளின் அடிப்படையில் வாதிகளின் கோரிக்கைகளுக்கு போதுமான சட்ட அடிப்படை இல்லை என்றும் அது கூறியது.
நிலத் தகராறு என்ன சம்பந்தப்பட்டது
சர்ச்சைக்குரிய சொத்து சென்னை சோழிங்கநல்லூரில் சர்வே எண் 1/1பியில் உள்ளது.சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட விவரங்களின்படி, மனுதாரர்கள் தங்களை மறைந்த எம்.சி.சந்திரசேகரனின் சட்டப்பூர்வ வாரிசுகள் என்று அடையாளப்படுத்தி, சொத்தை ஐந்து சம பாகங்களாகப் பிரித்து, ஐந்தில் ஒரு பங்கு தங்களுக்குக் கோரினர்.ஏப்ரல் 19, 1988 அன்று ராஜேஸ்வரி, ஸ்ரீலதா மற்றும் ஸ்ரீதேவி ஆகியோருக்கு ஆதரவாக செயல்படுத்தப்பட்ட விற்பனைப் பத்திரங்களையும், சொத்து தொடர்பான அடுத்தடுத்த பரிவர்த்தனைகளையும் செல்லாததாக்க முற்பட்டனர்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் வாதங்கள்
மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், மனுதாரர்கள் சட்டப்பூர்வமான சட்டப்பூர்வ வாரிசுகளா, சந்திரசேகரனின் இரண்டாவது திருமணத்தின் செல்லுபடியா உள்ளிட்ட சிக்கலான கேள்விகளை உயர்நீதிமன்றம் ஆய்வு செய்ததாக வாதிட்டார்.கபூர் குடும்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி, அசல் பரிவர்த்தனை 1988 இல் நடந்ததாகவும், தற்போதைய வழக்கு 2025 இல் மட்டுமே தாக்கல் செய்யப்பட்டதாகவும் சுட்டிக்காட்டினார்.மனுதாரர்கள் முறையே 1995 மற்றும் 1999 ஆம் ஆண்டுகளில் வயது முதிர்ந்தவர்கள் என்று அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார், மேலும் வழக்கைத் தாக்கல் செய்வதில் தாமதம் என்பது அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்பு காலத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று வாதிட்டார்.இந்தச் சொத்தில் ஐந்தில் ஒரு பங்கு சந்திரசேகரனுக்கு இருக்கிறதா என்றும், மனுதாரர்கள் அவருடைய குழந்தைகள் என்பது தொடர்பாக ஏதேனும் சர்ச்சை உள்ளதா என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
வழக்கின் சட்ட வரலாறு
செங்கல்பட்டில் உள்ள கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதி முன்பு வழக்கு தொடரப்பட்டது. விசாரணை நீதிமன்றம், சிவில் நடைமுறைச் சட்டத்தின் ஆணை VII விதி 11ன் கீழ் மனுவை நிராகரிக்க முதலில் மறுத்துவிட்டது.சென்னை உயர்நீதிமன்றம் அந்த முடிவை ஏப்ரல் 20, 2026 அன்று ரத்து செய்தது.நீதிபதி டி.வி.தமிழ்செல்வி, ஒற்றை நீதிபதி அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கி, சர்ச்சைக்குரிய பரிவர்த்தனையை 2023 இல் மட்டுமே கண்டுபிடித்ததாக மனுதாரர்களின் கூற்று பதிவு செய்யப்பட்ட ஆதாரங்களால் ஆதரிக்கப்படவில்லை என்று கூறினார். 1988 பரிவர்த்தனைகளுக்கான சவால் வரம்புகளால் தடைசெய்யப்பட்டது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்து, மனுவை நிராகரிக்க உத்தரவிட்டது.அதே வாதிகள் குடும்ப சொத்துக்களில் ஐந்தில் ஒரு பங்கைக் கோரி 2007 ஆம் ஆண்டில் முந்தைய வழக்கைத் தாக்கல் செய்ததாகவும், அந்த நேரத்தில் அது தள்ளுபடி செய்யப்பட்டதாகவும் உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
