வாஷிங்டனின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க ஈஸ்ட் பொடோமேக் கோல்ஃப் லிங்க்ஸ், ட்ரம்ப் நிர்வாகம் நூற்றாண்டு பழமையான பொது கோல்ஃப் மைதானத்தை மாற்றியமைப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகளை எடைபோடுவதால், மற்றொரு சுற்று மரங்களை அகற்றுவதை எதிர்கொள்கிறது. தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் மற்றும் ஆக்சியோஸ் அறிக்கையின்படி, தேசிய பூங்கா சேவை (NPS) அகற்றுவதை பராமரிப்பாக பாதுகாத்துள்ளது, பாதுகாப்பாளர்கள் மற்றும் பூங்கா பயனர்கள் இந்த வேலை ஒரு பெரிய மறுவடிவமைப்புக்கு வழி வகுக்கும் என்று கேள்வி எழுப்பினாலும் கூட. அக்டோபர் 9 ஆம் தேதி அறிக்கை தாக்கல் செய்த நீதிமன்றத்தில், சமீபத்திய நடவடிக்கையின் முதல் கட்டத்தில் 169 மரங்களை அகற்றுவதற்கான திட்டத்தை அரசாங்கம் வெளிப்படுத்தியது, அதைத் தொடர்ந்து அடுத்த கட்டத்தில் மேலும் 90 மரங்களை அகற்றும் திட்டத்தை வெளியிட்டது. பாதிக்கப்பட்ட மரங்களின் மொத்த எண்ணிக்கை 529 ஐ எட்டக்கூடும், இது ஏற்கனவே பொது ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்ட அகற்றலைச் சேர்க்கிறது.பொதுப் பாடத்திட்டத்தை சாம்பியன்ஷிப் அளவிலான கோல்ஃப் இடமாக மாற்றும் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்பின் முன்மொழிவுக்கு சட்டரீதியான சவாலுக்கு மத்தியில் இந்த வளர்ச்சி வந்துள்ளது. செப்டம்பரில் கட்டுமானப் பணிகள் தொடங்கும் என்று முன்னரே தெரிவித்திருந்தும், நிர்வாகம் இன்னும் இறுதி வடிவமைப்பு, விரிவான பட்ஜெட் அல்லது வசதியை மூடுவதற்கான காலக்கெடுவை வெளியிடவில்லை. நிச்சயமாக கோல்ப் வீரர்களுக்கு திறந்திருக்கும்.அசோசியேட்டட் பிரஸ்ஸின் அடுத்த அறிக்கையின்படி, சமீபத்திய செயல்பாட்டின் முதல் கட்டம் அக்டோபர் 10 அன்று தொடங்கியது. அகற்றுவதற்கு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மரங்கள் சொத்தின் வரலாற்று நிலப்பரப்புக்கு பங்களிக்காது என்று பார்க் சர்வீஸ் பராமரிக்கிறது மேலும் இந்த வேலை பாடத்திட்டத்தின் ஓட்டைகள், வழித்தடங்கள், பசுமைகள், பதுங்கு குழிகள் அல்லது நிலப்பரப்புகளை மாற்றாது என்று கூறுகிறது. குறிப்பிடத்தக்க செர்ரி மரங்கள் உட்பட வரலாற்று அம்சங்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆரோக்கியமான மரங்கள் பாதுகாக்கப்படும் என்றும் அதிகாரிகள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். புறக்கணிக்கப்பட்ட பராமரிப்பை நிவர்த்தி செய்வதற்கும் நிலப்பரப்பின் வரலாற்றுத் தன்மையை மீட்டெடுப்பதற்கும் ஒரு முயற்சியாக இந்த நடவடிக்கையை நிறுவனம் விவரித்துள்ளது. மேலும், முன்மொழியப்பட்ட மறுவடிவமைப்பு குறித்த இறுதி முடிவுகளில் இருந்து சுயாதீனமாக பணியை முன்னெடுத்துச் செல்கிறது, இதனால் பாடத்தின் பரந்த எதிர்காலம் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது.
பாடநெறியின் எதிர்காலம் குறித்த சட்டப் போராட்டம்
உள்துறை மற்றும் தேசிய பூங்கா சேவைக்கு எதிராக இரண்டு கோல்ப் வீரர்கள் மற்றும் DC ப்ரிசர்வேஷன் லீக் ஆகியோரால் தொடரப்பட்ட வழக்குக்கு மத்தியில் மரம் வெட்டப்பட்டது. முன்மொழியப்பட்ட மறுவடிவமைப்பு பணிகள் தொடங்குவதற்கு முன் தேவையான சுற்றுச்சூழல் மறுஆய்வு மற்றும் பொது ஆலோசனைக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று வாதிகள் வாதிடுகின்றனர்.இந்த சர்ச்சை ஏற்கனவே ஃபெடரல் நீதிமன்றத்திற்கு வந்துள்ளது. அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி அனா ரெய்ஸ் முன்பு அகற்றப்பட்டதை நிறுத்த மறுத்தார், வழக்கு தொடரும் போது வழக்கமான பராமரிப்பைத் தொடர அரசாங்கத்தை அனுமதித்தார். ஆயினும்கூட, 10 க்கும் மேற்பட்ட மரங்களை அகற்றுவது அல்லது பெரிய உபகரணங்களைப் பயன்படுத்துவது உள்ளிட்ட குறிப்பிடத்தக்க செயல்பாடுகள் குறித்து நீதிமன்றம் முன்கூட்டியே அறிவிக்க வேண்டும்.தற்போதைய தீர்வு முன்மொழியப்பட்ட மாற்றத்திலிருந்து வேறுபட்டது என்று அரசாங்கம் பராமரிக்கிறது. எவ்வாறாயினும், பூர்வாங்க வேலைகளை பராமரிப்பு அபாயங்களாகக் கருதுவது, பெரிய முன்மொழிவு தேவையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுவதற்கு முன்னர் சொத்து மாற்றங்களை அனுமதிக்கும் என்று வாதிகள் வாதிடுகின்றனர்.
பூங்கா பயனர்கள் பொது அணுகல் குறித்து கவலைகளை எழுப்புகின்றனர்
விவாதம் கோல்ஃப் மைதானத்திற்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. கிழக்கு பொடோமேக் பூங்கா சைக்கிள் ஓட்டுபவர்கள், ஓட்டப்பந்தய வீரர்கள், குடும்பங்கள், மீன்பிடிப்பவர்கள் மற்றும் அதன் திறந்த பொழுதுபோக்கு இடங்களை மதிக்கும் பிற பார்வையாளர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. கவலைகளில், ஓஹியோ டிரைவின் எதிர்காலம் உள்ளது, இது ஹெய்ன்ஸ் பாயிண்டைச் சுற்றியுள்ள பிரபலமான வளையமாகும், இது கோல்ஃப் விளையாடாத மக்களுக்கான பகுதியின் வேண்டுகோளின் ஒரு பகுதியாகும்.ஆகஸ்டில் Axios அறிவித்தபடி, பூங்கா வக்கீல்கள் ஆர்ப்பாட்டங்களை ஏற்பாடு செய்து ஆயிரக்கணக்கான மனுக்களில் கையெழுத்திட்டனர். ஒரு சாம்பியன்ஷிப்-சார்ந்த மறுவடிவமைப்பு, பரந்த பொதுமக்களால் நீண்டகாலமாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு வசதியின் தன்மையை மாற்றக்கூடும் என்று விமர்சகர்கள் அஞ்சுகின்றனர்.நிர்வாகம் இன்னும் இறுதி வடிவமைப்பு, உறுதி செய்யப்பட்ட திட்டச் செலவு அல்லது விரிவான கட்டுமான அட்டவணையை வழங்கவில்லை. என்ன மாற்றங்கள், ஏதேனும் இருந்தால், சுற்றியுள்ள பூங்கா பயனர்களை பாதிக்கும் என்பதையும் இது தெளிவுபடுத்தவில்லை. தற்போதைக்கு, உடனடி மரங்களை அகற்றும் பணி முன்னேறி வருகிறது, அதே நேரத்தில் முன்மொழியப்பட்ட மறுசீரமைப்பு மதிப்பீட்டில் உள்ளது. இந்தப் பணியானது வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க பொது வசதியின் காலதாமதமான பராமரிப்பை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா அல்லது அதன் முழுத் தாக்கங்கள் இன்னும் பகிரங்கப்படுத்தப்படாத மாற்றத்திற்கான ஆரம்பப் படியைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறதா என்பதுதான் மைய சர்ச்சை.

























Found a small mental shift after reading this, the framing here is just a bit different from the standard takes…