வரி வசூல் செய்வதில் உள்ள அதே ஆர்வத்தை உள்கட்டமைப்பு வழங்குவதில் காட்டுங்கள், HC GCC யிடம் கூறுகிறது

நல்ல வாகனச் சாலைகள் அமைத்தல், ஆக்கிரமிப்பு இல்லாத நடைபாதைகள் மற்றும் பொது சுகாதாரம் மற்றும் நகரத்தில் வசிக்கும் குடிமக்களின் நல்வாழ்வுக்குத் தேவையான பிற அடிப்படை வசதிகள் போன்ற GCC வழங்கும் சேவைகள் மிகவும் போதுமானதாக இல்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

சென்னை: மாநில அரசு மற்றும் கிரேட்டர் சென்னை கார்ப்பரேஷன் (ஜிசிசி) வரி வசூலிப்பதில் காட்டும் அதே வைராக்கியத்தை குடிமை உள்கட்டமைப்பு வழங்குவதில் காட்டத் தவறியதற்காக சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது.“ஒரு குடிமகன் சொத்து வரி அல்லது மின் கட்டணத்தை செலுத்தத் தவறினால், சேவைகளை துண்டித்தல் உள்ளிட்ட கட்டாய நடவடிக்கையை அதிகாரிகள் விரைவாகத் தொடங்குகின்றனர். இருப்பினும், சிறந்த குடிமை உள்கட்டமைப்பை வழங்குவதற்கான தங்கள் கடமையை நிறைவேற்றுவதில் அதே அக்கறை காட்டப்படவில்லை” என்று நீதிபதி எஸ்.எம். சுப்ரமணியம் மற்றும் நீதிபதி ஆர்.ராஜேஷ் விவேகானந்தன் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் வெள்ளிக்கிழமை கூறியது.“GCC இன் சொத்து வரி, தண்ணீர் வரி மற்றும் உரிமக் கட்டணம் வசூலிப்பது நகரத்தில் வசிக்கும் மக்களுக்கு சேவைகளை வழங்க அவர்களை கட்டாயப்படுத்துகிறது. இது அதிகாரிகளுக்கு விதிக்கப்பட்ட தொடர்புடைய கடமையாகும், மேலும் அவர்களின் தரப்பில் தோல்வியை தீவிரமாகப் பார்க்க வேண்டும்” என்று பெஞ்ச் கூறியது.தேனாம்பேட்டை எல்லைம்மன் காலனி, ஸ்கீம் ரோடு ஆகிய இடங்களில் ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றவும், சட்டவிரோதமாக வாகனங்கள் நிறுத்துதல் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத ஆட்டோமொபைல் பழுதுபார்க்கும் பணிகளைத் தடுக்கவும் சட்டத்தின்படி உரிய நடவடிக்கை எடுக்குமாறு ஜிசிசிக்கு உத்தரவிடக் கோரி சாஜு அலெக்ஸ் தாக்கல் செய்த மனு மீது நீதிமன்றம் அவதானித்துள்ளது.ஒருபுறம், சொத்து வரி, மின்சாரக் கட்டணம், உள்கட்டமைப்புக் கட்டணங்கள், திட்டமிடல் அனுமதிக் கட்டணங்கள் மற்றும் இதர சட்டப்பூர்வ வரிகள் அவ்வப்போது அதிகரிக்கப்படுகின்றன. மறுபுறம், நல்ல மோட்டார் சாலைகள் அமைத்தல், ஆக்கிரமிப்பு இல்லாத நடைபாதைகள் மற்றும் பொது சுகாதாரம் மற்றும் நகரத்தில் வசிக்கும் குடிமக்களின் நல்வாழ்வுக்குத் தேவையான பிற அடிப்படை வசதிகள் போன்ற GCC வழங்கும் சேவைகள் மிகவும் போதுமானதாக இல்லை என்று நீதிமன்றம் கூறியது.இந்த சூழ்நிலையை அரசு மற்றும் ஜி.சி.சி தரப்பில் தீவிர பரிசீலனை மற்றும் உடனடி கவனம் தேவை என்று நீதிபதிகள் மேலும் தெரிவித்தனர்.ஏப்ரல் 28, 2025 அன்று இந்த நீதிமன்றத்தால் உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்ட போதிலும், மாநகராட்சி மற்றும் காவல்துறை அதிகாரிகள் உணர்ச்சியற்றவர்களாக இருக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் நீண்ட இடைவெளிக்குப் பிறகு விஷயங்களைப் பட்டியலிடுவதில் தேவையற்ற ஆதாயம் பெற முயற்சிக்கின்றனர். இதுபோன்ற நடைமுறையை, எந்த சூழ்நிலையிலும், இந்த நீதிமன்றம் ஊக்குவிக்க கூடாது.இவ்வாறு நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.“அதிகாரிகள் மூலோபாய ரீதியாக முக்கியமான இடங்களை அடையாளம் கண்டு, அந்த இடங்களில் உள்ள நடைபாதைகள் ஆக்கிரமிப்புகளிலிருந்து விடுபடுவதை உறுதிசெய்யும், மேலும் போக்குவரத்து தடையின்றி இருக்கவும், சாலையைப் பயன்படுத்துபவர்கள்/நடப்பவர்கள் நடைபாதைகளைப் பயன்படுத்தவும் முடியும்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.அதிகாரிகள் காட்டும் உணர்வற்ற தன்மையை இந்த நீதிமன்றம் சாதாரணமாக பார்க்காது. இதனால், நகர் மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள மக்களின் நலனுக்காக, சிறந்த உள்கட்டமைப்பு வசதிகள், ஆக்கிரமிப்பு இல்லாத நடைபாதைகளை வழங்குவதற்கான முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கை அறிக்கையை தாக்கல் செய்ய, இரண்டு வார கால அவகாசம் அளிக்கப்படுகிறது’ என, நீதிபதிகள் கூறி, விசாரணையை அக்., 26க்கு ஒத்திவைத்தனர்.

Source link


Latest News

View All

  1. Первичная консультация помогает определить, какая помощь необходима именно сейчас. Врач-нарколог уточняет продолжительность употребления, количество алкоголя или психоактивных веществ, наличие бессонницы,…

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports

You May Have Missed

You May Have Missed

You May Have Missed

You May Have Missed