70% சுவிஸ் இல்லை என்று கூறுகிறார்கள்: ரஷ்யா பதட்டங்களுக்கு மத்தியில் இறுக்கமான நடுநிலைமைக்கான அழுத்தத்தை சுவிட்சர்லாந்து நிராகரிக்கிறது | ACTPnews.com

ஞாயிற்றுக்கிழமை நாடு தழுவிய வாக்கெடுப்பில் 70 சதவீத வாக்காளர்கள் இந்த நடவடிக்கையை நிராகரித்த நிலையில், நாட்டின் நீண்டகால நடுநிலைக் கொள்கையை இறுக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு முன்மொழிவுக்கு எதிராக சுவிட்சர்லாந்து வாக்களித்துள்ளது.இந்த முன்மொழிவு வலதுசாரி சுவிஸ் மக்கள் கட்சியால் ஆதரிக்கப்பட்டது, அதன் ஆதரவாளர்கள் சுவிட்சர்லாந்து ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் நேட்டோவுடன் மிக நெருக்கமாக நகர்ந்துள்ளது என்று வாதிட்டனர், குறிப்பாக உக்ரேனில் ரஷ்யாவின் போருக்கு அதன் பிரதிபலிப்பின் காரணமாக.சுவிஸ் அரசாங்கத்தால் வெளியிடப்பட்ட இறுதி முடிவுகளின்படி, இந்த நடவடிக்கை அனைத்து 26 சுவிஸ் பிராந்தியங்களிலும் பெரும்பான்மையினரால் நிராகரிக்கப்பட்டது.

முன்மொழிவு என்ன மாற்ற முயன்றது

அந்த நடவடிக்கைகள் ஐக்கிய நாடுகள் சபையால் விதிக்கப்பட்டிருந்தால் தவிர, மற்ற நாடுகளுக்கு எதிரான பொருளாதாரத் தடைகளில் சேருவதை சுவிட்சர்லாந்தில் இருந்து இந்த முயற்சி கட்டுப்படுத்தியிருக்கும்.அது சுவிட்சர்லாந்தின் சுதந்திரமாக தடைகளை விதிக்கும் திறனை கணிசமாக பாதித்திருக்கும். ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சிலின் ஐந்து நிரந்தர உறுப்பினர்களில் ஒன்றான ரஷ்யா, சபையின் முடிவுகளுக்கு வீட்டோ அதிகாரம் உள்ளது.இராணுவக் கூட்டணிகளுடன் சுவிட்சர்லாந்தின் ஒத்துழைப்பை மட்டுப்படுத்தவும் இந்த முன்மொழிவு முயன்றது. சுவிட்சர்லாந்து நேட்டோவில் உறுப்பினராக இல்லை, ஆனால் அது சுமார் மூன்று தசாப்தங்களாக கூட்டணியுடன் இணைந்து பணியாற்றி வருகிறது.முன்மொழியப்பட்ட விதிகளின்படி, சுவிட்சர்லாந்தே அச்சுறுத்தலை எதிர்கொள்ளும் வரை, இராணுவக் கூட்டணியுடன் ஒத்துழைப்பது பொதுவாக தடைசெய்யப்பட்டிருக்கும்.

சுவிட்சர்லாந்தின் நடுநிலைமை பற்றிய விவாதம்

ஆதரவாளர்கள் அரசாங்கம் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் நேட்டோவுடன் “ஆபத்தான முறையில் நெருக்கமாக” நகர்ந்துள்ளது என்றும், இது சுவிட்சர்லாந்தின் பாதுகாப்பையும் சுதந்திரமாக செயல்படும் திறனையும் பலவீனப்படுத்தக்கூடும் என்று வாதிட்டனர்.உக்ரைன் மீதான ஆக்கிரமிப்பிற்குப் பிறகு ரஷ்யாவிற்கு எதிராக ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தடைகளை ஏற்கும் சுவிட்சர்லாந்தின் முடிவைத் தொடர்ந்து இந்த முன்மொழிவு வந்தது.சுவிஸ் நடுநிலைமை என்பது 19 ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து நாட்டின் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்து வருகிறது, ஆனால் மாறிவரும் பாதுகாப்பு சூழலில் நடுநிலைமை என்றால் என்ன என்பதில் நீண்டகால விவாதம் உள்ளது.சுவிட்சர்லாந்தின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களுக்குப் பதிலளிப்பதற்கும் மத்திய அரசாங்கம் ஏற்கனவே போதுமான நெகிழ்வுத்தன்மையைக் கொண்டுள்ளது என்று முன்மொழிவை எதிர்ப்பவர்கள் வாதிட்டனர்.

பாதுகாப்பு தொடர்பாக வாக்காளர்கள் பிரிந்தனர்

வாக்கெடுப்பின் இருபுறமும் பாதுகாப்புக் கவலைகள் முக்கியமாக இடம்பெற்றன. ரூத் போலோமி, 65 வயதான ஓய்வு பெற்ற ஹவாயில் இருந்து, தான் இந்த முயற்சிக்கு வாக்களித்ததாக கூறினார்.“நமக்கு நடுநிலைமை தேவை என்று நான் நம்புகிறேன் மற்றும் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக – மக்களுக்காக நடுநிலைமையைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும்.”நியூயார்க்கை பூர்வீகமாகக் கொண்ட ஜிஹாத் அஸ்கோல், 78, இந்த திட்டத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தார். ரஷ்யா தாக்கினால் சுவிட்சர்லாந்து எவ்வாறு பதிலளிக்கும் என்ற கவலையே தனது முடிவை பாதித்ததாக அவர் கூறினார்.“ரஷ்யா எங்களைத் தாக்கினால் என்ன நடக்கும் என்ற கேள்வி – நாம், நமது அண்டை நாடுகளிடமிருந்து பாதுகாப்பு பெறலாமா?”இந்த வாக்கெடுப்பு சுவிட்சர்லாந்தின் தேசிய மற்றும் உள்ளூர் பிரச்சனைகள் மீதான சமீபத்திய சுற்று வாக்குகளின் ஒரு பகுதியாகும். நாட்டின் நேரடி ஜனநாயக முறையானது, சட்டங்கள் மற்றும் அரசாங்கக் கொள்கைகளில் முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களுக்கு குடிமக்கள் வருடத்திற்கு பலமுறை வாக்களிக்க அனுமதிக்கிறது.