புதுடெல்லி: டெல்லியில் நடந்து வரும் வாக்காளர் பட்டியல் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தத்தின் போது, எந்த அடிப்படையில் நபர்களுக்கு “தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள்” பிரிவின் கீழ் நோட்டீஸ் அனுப்பப்படுகிறது என்பது குறித்து பதில் அளிக்குமாறு தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை உத்தரவிட்டுள்ளது.தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த், நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாச்சி மற்றும் நீதிபதி வி மோகனா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தேர்தல் ஆணையம் நோட்டீஸ்களை உருவாக்கும் மற்றும் தொடர்பு கொள்ளும் விதம் குறித்து குறிப்பாக கேள்வி எழுப்பியது.நோட்டீஸ் இயந்திரத்தனமாக வெளியிடப்படுகிறதா என்பதையும், அந்த நோட்டீசுக்கான காரணம் குறித்து வாக்காளர்களுக்கு போதுமான அளவில் தெரிவிக்கப்படுகிறதா என்பதையும் ஆராயும்படி நீதிபதி பாக்சி தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேட்டுக்கொண்டார். “தர்க்கரீதியான முரண்பாடு” வகையின் பொருள் மற்றும் செயல்பாட்டை தெளிவுபடுத்துமாறு தேர்தல் குழுவை தலைமை நீதிபதி கேட்டுக் கொண்டார்.“தர்க்கரீதியான முரண்பாட்டை நீங்கள் கொஞ்சம் தெளிவுபடுத்த வேண்டும்” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.மனுதாரர்கள் சார்பில் ஆஜரான வக்கீல் பிரசாந்த் பூஷன் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கூறியதை அடுத்து, நோட்டீஸ் எண்ணிக்கையில் மட்டும் பிரச்சனை இல்லை என்றும், வாக்காளர்கள் எதை நிறுவ வேண்டும் என்பது குறித்த தெளிவு இல்லாததுதான் என்றும் கூறினார்.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
நோட்டீஸ் பெறும் வாக்காளர்கள் தங்களுக்குக் கூறப்படும் முரண்பாட்டைப் புரிந்துகொள்வதற்கு நோட்டீஸில் போதுமான தகவல்கள் இல்லாதபோதும் ஆவணங்களுடன் ஆஜராகுமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்படுவதாக அவர் கூறினார்.பல சாதாரண வாக்காளர்கள் குறைந்த அளவிலான ஆவணப் பதிவுகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்றும் பூஷன் வாதிட்டார், மேலும் ஆதார் பெரும்பாலும் அவர்களின் அடிப்படை விவரங்களைக் கொண்ட முதன்மை ஆவணமாக இருப்பதாக கூறினார். கணக்கெடுப்புப் படிவத்தைச் சமர்ப்பித்து, வயது மற்றும் வசிப்பிடச் சான்றினைச் சமர்ப்பித்த வாக்காளர் கூடுதல் உண்மைகளை நிறுவுவதற்கு ஏன் தேவை என்று அவர் கேள்வி எழுப்பினார்.இதற்கிடையில், தேர்தல் ஆணையம் சார்பில் ஆஜரான வக்கீல் டி.எஸ். நாயுடு, ஒவ்வொரு நோட்டீஸிலும் ஒரு காரணம் இருப்பதாகவும், மனுதாரர்கள் பரிந்துரைத்தபடி பிரச்சினை தீவிரமானது அல்ல என்றும் கூறினார். சரிபார்ப்பு செயல்பாட்டில் குறிப்பிடப்பட்ட 12 ஆவணங்கள் முழுமையாக இல்லை என்றும் தேர்தல் குழு உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.மனுதாரர்களின் கூற்றுப்படி, டெல்லியில் வரைவு வாக்காளர் பட்டியலில் சுமார் 47 லட்சம் பெயர்கள் விலக்கப்பட்டுள்ளன, அதே நேரத்தில் வரைவு பட்டியலில் பெயர்கள் மீதமுள்ள சுமார் 33 லட்சம் வாக்காளர்களுக்கு நோட்டீஸ் வழங்கப்பட்டது.
