புதுடெல்லி: நீதிபதி ஸ்வரணா காந்தா சர்மாவை குறிவைத்து சமூக ஊடகங்களில் அவதூறாக பேசியதாக ஆம் ஆத்மி கட்சி தலைவர்கள் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால், மனிஷ் சிசோடியா, சஞ்சய் சிங் மற்றும் பலர் மீதான கிரிமினல் அவமதிப்பு வழக்கை நவம்பர் 16ம் தேதி விசாரணைக்கு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் பட்டியலிட்டுள்ளது.நீதிபதிகள் நவீன் சாவ்லா மற்றும் அருண் பரத்வாஜ் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, கெஜ்ரிவால் மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் பதில் அளிக்க நான்கு வாரங்கள் அவகாசம் அளித்தது.கெஜ்ரிவாலின் மூத்த வழக்கறிஞர், நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டதன் அடிப்படையில் அவர் இன்னும் முழுமையான தகவல்களைப் பெறவில்லை என்று கூறினார். முழுமையடையாததாகக் கூறப்பட்ட பொருளை வழங்குமாறு பதிவுத்துறைக்கு பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது.“பதில் ஏதேனும் இருந்தால், நான்கு வாரங்களில் தாக்கல் செய்யப்படும்” என்று பெஞ்ச் கூறியது.கெஜ்ரிவால் மற்றும் ஆம் ஆத்மி தலைவர் கோபால் ராய் மற்றும் பத்திரிகையாளர் சவுரவ் தாஸ் உள்ளிட்டவர்களுக்கு எதிராக வழக்கறிஞர் அசோக் சைதன்யா தாக்கல் செய்த தனி அவமதிப்பு மனுவையும் நீதிமன்றம் நவம்பர் 16 ஆம் தேதிக்கு பட்டியலிட்டுள்ளது. நீதிபதி ஷர்மாவுக்கு எதிரான “ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சமூக ஊடக பிரச்சாரத்தின்” ஒரு பகுதியாக அவர்கள் இருப்பதாக மனு குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
டெல்லி கலால் கொள்கை வழக்கைக் கையாள்வது தொடர்பான சமூக ஊடகப் பதிவுகளை “கொச்சைப்படுத்தியதாக” கூறி, கெஜ்ரிவால், சிசோடியா, சிங் மற்றும் பிற ஆம் ஆத்மி தலைவர்களான துர்கேஷ் பதக், சவுரப் பரத்வாஜ் மற்றும் வினய் மிஸ்ரா ஆகியோர் மீது மே 14 அன்று நீதிபதி சர்மா கிரிமினல் அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கினார். எக்ஸ் பயனர் தேவேஷ் விஸ்வகர்மாவுக்கு எதிராகவும் அவமதிப்பு வழக்குகள் தொடங்கப்பட்டன.நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் இருந்து கிளிப்புகள் புழக்கத்தில் இருப்பது மேலும் குறிப்பிடப்பட்டது மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட எதிர்ப்பாளர்கள் “இணையான கதையை” உருவாக்க முயற்சிப்பதாகக் கூறினார். அத்தகைய சூழ்நிலைகளில் “அமைதியாக இருப்பது” நீதித்துறை கட்டுப்பாட்டிற்கு சமமாகாது, மாறாக “ஒரு சக்திவாய்ந்த வழக்குரைஞரின் முன் சரணடைதல்” என்று அவர் கவனித்தார்.கலால் கொள்கை வழக்கில் இருந்து அவமதிப்பு வழக்குகள் உருவாகின்றன. பிப்ரவரி 27 அன்று, ஒரு விசாரணை நீதிமன்றம் கெஜ்ரிவால், சிசோடியா மற்றும் 21 பேரை விடுவித்தது, அரசுத் தரப்பு வழக்கு நீதித்துறை ஆய்வைத் தாங்க முடியாது என்று கூறியது.
