நவம்பர் இடைத்தேர்வுகளுக்கான ட்ரம்பின் மெயில்-இன் வாக்குச் சீட்டுக் கட்டுப்பாடுகளை SCOTUS நிராகரிக்கிறது

[ad_1]

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் (SCOTUS) சில மாநிலங்கள் முன்கூட்டியே வாக்களிக்கத் தொடங்கிய பின்னர் டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு மறுப்புத் தெரிவிக்கும் வகையில், காங்கிரஸின் இடைத்தேர்வுகளுக்கான அஞ்சல் வாக்குச் சீட்டுகளில் புதிய கட்டுப்பாடுகளை அமல்படுத்த தபால் சேவையை அழிக்க மறுத்துவிட்டது.வட கரோலினா மற்றும் அலபாமா வாக்காளர்களுக்கு ஆயிரக்கணக்கான வாக்குச் சீட்டுகளை அனுப்பத் தொடங்கிய பின்னர் நீதிபதிகளின் முடிவு திங்களன்று வந்தது, மேலும் பல மாநிலங்கள் வரும் நாட்களில் இதைச் செய்யத் தயாராக உள்ளன. குடியரசுக் கட்சியினர் காங்கிரஸில் தங்கள் மெலிதான பெரும்பான்மையைப் பாதுகாக்கும் போது, ​​நவம்பர் 3 இடைத்தேர்தலுக்கான திட்டங்களை மாநிலங்கள் பல மாதங்களாக உயர்த்த வேண்டுமா என்பது குறித்த கடைசி நிமிட சட்டச் சண்டை மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையைத் தொடர்ந்து இந்த உத்தரவு வந்தது.சுருக்கமான, கையொப்பமிடப்படாத உத்தரவில், கீழ் நீதிமன்றத்தின் தடை உத்தரவுக்கான சவாலின் தகுதியின் அடிப்படையில் டிரம்ப் நிர்வாகம் வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை என்றும், இடைக்காலங்களுக்கு முன்னதாக விதிகளை உடனடியாக புதுப்பிக்க தங்களுக்கு வலுவான வழக்கு இருப்பதை அதிகாரிகள் காட்டத் தவறிவிட்டனர் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. நீதிபதி சாமுவேல் அலிட்டோ மற்றும் நீதிபதி கிளாரன்ஸ் தாமஸ் ஆகியோர் இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர்.ஜனாதிபதி டிரம்ப் இந்த முடிவை கண்டித்து, இது “கொடூரமான, மிகவும் அரசியல் தீர்ப்பு” என்று கூறினார். அவர் அலிட்டோ மற்றும் தாமஸை “புராணங்கள்” என்று புகழ்ந்தார், மேலும் அவரது உலகளாவிய கட்டணக் கொள்கை மற்றும் இந்த ஆண்டு பிறப்புரிமைக் குடியுரிமையைக் கட்டுப்படுத்தும் அவரது திட்டத்திற்கு எதிராக தீர்ப்பளித்ததற்காக உயர் நீதிமன்றத்தை பரவலாக விமர்சித்தார். “இது நமது நாட்டின் வரலாற்றில் மிகவும் அழிவுகரமான, புண்படுத்தும் மற்றும் தீங்கு விளைவிக்கும் சில முடிவுகளை வழங்கியதாகக் கருதப்படும் நீதிமன்றம்” என்று டிரம்ப் கூறினார்.

[ad_2]

Source link


Leave a Reply

Latest News

View All

  1. Помощь можно получить анонимно, с аккуратным оформлением и внимательным отношением к личным данным. Узнать больше – [url=https://vyvod-iz-zapoya-balashiha15.ru/]вывод из алкогольного запоя[/url]

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports

You May Have Missed

You May Have Missed

You May Have Missed

You May Have Missed