புதுடெல்லி: வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணி முடிந்த மாநிலங்களில் படிவம் 6ல் இருந்து கூடுதல் எஸ்ஐஆர் தொடர்பான அறிவிப்பை தேர்தல் ஆணையம் திரும்பப் பெற்றுள்ளதாக பி.டி.ஐ புதன்கிழமை செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் (SIR) முடிவடைந்த மாநிலங்களில், கூடுதல் அறிவிப்பு ECINET ஆப் மற்றும் போர்டல் மற்றும் அந்தந்த தலைமைத் தேர்தல் அதிகாரி போர்டல்களில் இருந்து அகற்றப்பட்டது. அதாவது, எஸ்ஐஆர் முடிந்துவிட்ட மாநிலங்களில் உள்ள விண்ணப்பதாரர்கள் வாக்காளர்களாகப் பதிவுசெய்ய வழக்கமான சட்டப்படிவம் 6ஐ மட்டுமே நிரப்ப வேண்டும்.பட்டியல் திருத்தம் இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கும் மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில், ECINET போர்ட்டலில் அறிவிப்பு தொடர்ந்து கிடைக்கும். இதன் கீழ், புதிய விண்ணப்பதாரர்கள் தங்களை, தங்கள் பெற்றோர் அல்லது தாத்தா, பாட்டி ஆகியோரை முந்தைய எஸ்ஐஆர் காலத்தில் தயாரிக்கப்பட்ட வாக்காளர் பட்டியலில் இணைக்கும் விவரங்களை அளிக்க வேண்டும்.இந்த விவகாரம் தொடர்பாக தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் (சிஇசி) ஞானேஷ் குமாருக்கு எதிரான தங்கள் நடவடிக்கை குறித்து விவாதிக்க காங்கிரஸ் தலைமையிலான எதிர்க்கட்சியான இந்திய அணியில் உள்ள கட்சிகள் புதுதில்லியில் கூடவிருக்கும் நாளில் இந்த வளர்ச்சி ஏற்பட்டுள்ளது.CEC குமார் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் அடங்கிய முழு ஆணையத்தின் செப்டம்பர் 26 கூட்டத்தை தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.கூட்டத்திற்குப் பிறகு, தேர்தல் குழு, படிவம் 6 உடன் இணைக்கப்பட்ட அறிவிப்பு “குறிப்பாக SIR க்கானது” என்றும், “எஸ்ஐஆர் அல்லாத காலத்திற்கு, விதிகளின்படி (வாக்காளர்களின் பதிவு விதிகள் 1960) பொருந்தக்கூடிய படிவங்கள் பயன்படுத்தப்படும்” என்றும் கூறியது.படிவம் 6 தொடர்பான மாற்றங்களுக்கு சந்துவும் ஜோஷியும் ஆட்சேபனை தெரிவித்ததாக தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தி வெளியிட்டதை அடுத்து இந்த விவகாரம் சர்ச்சையானது.படிவம் 6 என்பது, வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்வதற்கு விண்ணப்பிக்க தகுதியான குடிமக்களால் பயன்படுத்தப்படும் சட்டப்பூர்வ படிவமாகும். 1960 ஆம் ஆண்டு வாக்காளர் பதிவு விதிகளின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட படிவத்தை விதிகளை திருத்தாமல் மாற்ற முடியாது என்ற அடிப்படையில் படிவத்தில் மாற்றங்களை செய்ய ஜோஷி எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். சந்து அவனுடன் ஒத்துக்கொண்டான்.எஸ்ஐஆர் தொடர்பான அறிவிப்பு ECINET இல் உள்ள ஆன்லைன் படிவம் 6 செயல்முறையில் இணைக்கப்பட்ட பிறகு, சந்து மீண்டும் எதிர்த்தார், மாற்றத்தை “அங்கீகரிக்கப்படாத/சட்டவிரோதம்” என்று விவரித்து அதை அகற்றக் கோரினார்.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
தேர்தல் ஆணையம் தனது பொது அறிக்கைகளில் படிவம் 6 தானே திருத்தப்படவில்லை என்றும், இந்த அறிவிப்பு கூடுதல் SIR-குறிப்பிட்ட தேவை என்றும் கூறியுள்ளது. பீகார் எஸ்ஐஆர் மீதான தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் இந்த அறிவிப்பை உறுதி செய்துள்ளது என்றும் அது கூறியுள்ளது.இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அறிக்கையின்படி, சந்துவும் ஜோஷியும் கடந்த 10 மாதங்களில் குறைந்தபட்சம் 14 தடவைகள் SIR மீதான முடிவுகள் மற்றும் உத்தரவுகளுக்கு தங்களுக்குத் தெரியாமல் அல்லது பரிந்துரை இல்லாமல் பிறப்பிக்கப்பட்டதாகக் கூறியுள்ளனர்.கமிஷன், அதன் செப்டம்பர் 26 அறிக்கையில், SIR தொடர்பான உத்தரவுகள் மூன்று தேர்தல் ஆணையர்களின் ஒருமனதாக ஒப்புதல் பெற்றதாகக் கூறியது.
A piece that left me thinking I had been undercaring about the topic, and a look at nudgelustre reinforced that…