புதுடெல்லி: சிறப்பு தீவிர திருத்தம் (எஸ்ஐஆர்) செயல்முறை மூலம் அதிக எண்ணிக்கையிலான வாக்காளர்களை நீக்குவது குறித்து நீதிபதி உஜ்ஜல் புயானின் விமர்சனம், உச்ச நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினை, நீதித்துறை முறைகேடு என்று கூறிய முன்னாள் தலைமை நீதிபதி பிஆர் கவாயிடமிருந்து கடுமையான எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியது.முன்னாள் தலைமை நீதிபதி, தனது முன்னாள் சக ஊழியரின் கருத்துகள் குறித்து நேரடியாக கருத்து தெரிவிப்பதைத் தவிர்த்தார், ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம், உயர் நீதிமன்றம் அல்லது எந்த நீதிமன்றத்திலும் இருக்கும் நீதிபதி அல்லது ஓய்வு பெற்ற நீதிபதிகள் நீதிமன்றத்தின் முன் தீர்ப்பு நிலுவையில் உள்ள விஷயங்களில் பேசக்கூடாது என்று வலியுறுத்தினார்.“எஸ்சி, எச்சி அல்லது எந்த நீதிமன்றத்திலும் நிலுவையில் உள்ள தீர்ப்புகள் தொடர்பான விஷயங்களைப் பேசுவதற்கு நீதித்துறை ஒழுக்கம் மற்றும் தனியுரிமை அனுமதிக்காது என்று நான் உறுதியாகக் கருதுகிறேன்,” என்று நீதிபதி கவாய் ஞாயிற்றுக்கிழமை ஹைதராபாத்தில் உள்ள நல்சரில் நீதிபதி புயானின் அறிக்கை குறித்து ஊடகவியலாளர்களிடம் கேட்டபோது கூறினார்.நீதிபதி புயானைத் தவிர, முன்னாள் எஸ்சி நீதிபதி ரோஹிண்டன் ஃபாலி நாரிமனும், வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து மக்களை “சட்டவிரோதமாக வெளியேற்றுவதால்” ஜனநாயகத்தின் இதயத்தில் இருக்கும் குடிமகனின் வாக்களிக்கும் உரிமை “பெரும் ஆபத்தில்” இருப்பதாகக் கூறி, பட்டியல்களின் தீவிர திருத்தத்தை விமர்சித்தார்.மேற்கு வங்கத்தில் எஸ்ஐஆர் பயிற்சி SC முன் சவால் செய்யப்பட்டது, முதலில் ஆவணங்களை ஆய்வு செய்வதில் நீதித்துறை அதிகாரிகளை ஈடுபடுத்தி, பின்னர் தீர்ப்பாயங்களை அமைப்பதன் மூலம் சிறப்பு மேல்முறையீட்டு ஏற்பாட்டை வழங்குவதன் மூலம் செயல்முறையை மாற்றியமைத்த பிறகு அதை உறுதிப்படுத்தியது.எவ்வாறாயினும், பல்வேறு மாநிலங்களில் எஸ்ஐஆரை சவால் செய்யும் மனுக்கள், முக்கியமாக “தர்க்கரீதியான முரண்பாடு” மற்றும் “வாக்காளர் மேப்பிங்” சிக்கல்கள் காரணமாக வரைவுப் பட்டியலில் இருந்து வாக்காளர்களை பெரிய அளவில் நீக்கியது, இன்னும் நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ளது.நீதியரசர் புயான், நல்சரில் பேசுகையில், மில்லியன் கணக்கான இந்திய குடிமக்களின் உரிமையை மறுக்கும் எந்தவொரு செயல்முறையும் உள்ளார்ந்த தன்னிச்சையானது, அது அரசியலமைப்பின் மையத்தில் தாக்குகிறது என்று கூறினார்.
கருத்துகளில் உங்கள் எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்
மரியாதையுடன் இருங்கள் · TOI சமூக வழிகாட்டுதல்கள்
நீதிபதி புயனின் அறிக்கை குறித்து கருத்து தெரிவிக்க விரும்பவில்லை என்று முன்னாள் தலைமை நீதிபதி கவாய் கூறினார்.“இந்தியக் குடிமக்களின் மொத்த வாக்குரிமையை வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லாமல் குடிமக்களாக மாற்றுவதற்கு வழிவகுக்கும் எந்தவொரு செயல்முறையும் அரசியலமைப்பின் 326 மற்றும் 14 வது பிரிவுகளை மீறுவதாகும்” என்று நீதிபதி புயான் கூறினார்.“வாக்களிக்கும் உரிமை இல்லாத குடிமக்கள் என்ற அர்த்தத்தில் மில்லியன் கணக்கான மற்றும் மில்லியன் கணக்கான இந்திய குடிமக்களை தங்கள் சொந்த நாட்டில் இரண்டாம் தர குடிமக்களாக ஆக்குவதில் ஏதேனும் ஒரு செயல்முறை விளைந்தால், அத்தகைய செயல்முறை உள்ளார்ந்த தன்னிச்சையானது… எந்த ஒரு செயலும் அதை நியாயப்படுத்த முடியாது. இது அரசியலமைப்பின் மையத்தில் தாக்குகிறது.”
Запой сопровождается регулярным приемом спиртного в течение нескольких дней или недель. Человек пьет повторно, чтобы снизить неприятные ощущения похмелья, однако…